Switch to Turkish

Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku

Hizmetlerimiz
Hukuki Tavsiye Gerekli mi?
Avukatlarımız, Türkiye’deki karmaşık hukuki süreçlerde size rehberlik etmek için buradadır.
Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku

Günümüz küresel ticaret ortamı giderek artan bir şekilde gayrimaddi varlıklar (intangible assets) üzerinden tanımlanmaktadır. Türkiye Cumhuriyeti’ne yatırım yapan çok uluslu şirketler, yenilikçi girişimler ve sınır ötesi yatırımcılar için fikri ve sınai mülkiyet (FM) hakları; kurumsal değerlemenin, marka kimliğinin ve piyasa rekabet gücünün en kritik unsurlarını oluşturur. Avrupa, Asya ve Orta Doğu’nun kesişim noktasında stratejik bir konuma sahip olan Türkiye, Doğrudan Yabancı Yatırım (FDI) için muazzam fırsatlar sunmaktadır. Ancak bu dinamik pazar; marka taklidi ve ürün sahteciliği konularında karmaşık düzenleyici zorlukları ve ciddi ticari riskleri de beraberinde getirmektedir.

Nexpo Legal; hukuki danışmanlık, yatırım stratejisi, piyasa istihbaratı ve risk yönetiminin hayati kesişim noktasında faaliyet göstermektedir. Mülkiyet haklarını yalnızca idari evrak süreçleri olarak gören geleneksel patent ofislerinin sınırlarını aşan büromuz; fikri ve sınai mülkiyet hizmetlerini şirketler hukuku, vergi hukuku ve ticaret hukuku ile kusursuz bir şekilde entegre ederek uçtan uca koruma sağlar.

Türkiye FM Hukuku Çerçevesi: 6769 Sayılı Kanun

Türkiye’nin fikri mülkiyet ekosistemi, oldukça kapsamlı bir şekilde kodifiye edilmiş olan 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) ile yönetilmektedir. Bu köklü mevzuat; markalar, patentler, coğrafi işaretler ve tasarımları yöneten dağınık kanun hükmünde kararnameleri tek bir çatı altında toplamış; Avrupa Birliği direktifleri, Paris Sözleşmesi ve TRIPS Anlaşması ile tam uyumlu bir yasal çerçeve oluşturmuştur.

Türkiye, fikri mülkiyette katı bir “ilk başvuran” (first-to-file) ilkesi ile işlemektedir. Bu kural, Türk Patent ve Marka Kurumu’na (TÜRKPATENT) başvuru yapan ilk tarafın ilgili varlık üzerinde inhisari (tekel) hakka sahip olmasını emreder. FM haklarını proaktif olarak güvence altına almamak, uluslararası girişimleri marka gaspı (trademark squatting), marka değerinin sulanması (brand dilution) ve yerel sahtecilere karşı hak iddia edememe gibi ciddi risklere maruz bırakır.

1. Kapsamlı Marka Hukuku Hizmetleri

Marka, bir şirketin pazardaki varlığının temel tanımlayıcısıdır. Geleneksel kelime markalarından karmaşık 3 boyutlu şekillere, renk ve hareket markalarına kadar; bir markanın tüm yaşam döngüsü boyunca stratejik hukuki rehberlik sağlıyoruz.

Başvuru Öncesi Strateji ve Nice Sınıflandırması

Resmi başvuruları sunmadan önce, hukuk ekibimiz TÜRKPATENT veri tabanında kapsamlı benzerlik ve aynılık araştırmaları yürütür. Ayrıca, stratejik bir denge kurmak için Nice Sınıflandırmanızı titizlikle tanımlarız: Çok az sınıf talep etmek pazar korumasında tehlikeli boşluklar bırakırken, ilgisiz sınıfları talep etmek gereksiz resmi harçlara neden olur ve markayı gelecekteki “kullanmama” (non-use) iptal davalarına açık hale getirir.

İtiraz Yönetimi ve “Kullanmama” (Non-Use) Defi

Markanın Resmi Marka Bülteni’nde yayımlanmasının ardından, katı bir iki aylık yasal itiraz süresi başlar. Nexpo Legal tarafından sıklıkla uygulanan son derece etkili bir savunma mekanizması kullanmama defidir (non-use claim). Eğer rakip taraf, beş yıldan daha uzun süredir tescilli olan bir markasına dayanarak itirazda bulunursa, markasını Türkiye’de ticari olarak gerçekten kullandığını kanıtlamasını (faturalar, satış verileri vb. aracılığıyla) resmi olarak talep ederiz. Eğer kesin kanıt sunamazlarsa, itirazları reddedilir; böylece marka gaspçılarının kötü niyetli engellemeleri etkisiz hale getirilir.

Süreç / Aşama Tahmini Süre Nexpo Legal Tarafından Gerçekleştirilen Stratejik İşlem
Araştırma ve Başvuru 1 – 3 Gün Derinlemesine benzerlik araştırması, Nice sınıf tespiti ve rüçhan hakkı için anında elektronik başvuru.
Şekli İnceleme 2 – 4 Hafta TÜRKPATENT; belge doğruluğunu, başvuru sahibi kimliğini ve resmi harçları doğrular.
Mutlak Ret Nedenleri İncelemesi 2 – 4 Ay Uzman, markanın tanımlayıcı veya jenerik olmamasını sağlayarak mutlak ret gerekçelerini değerlendirir.
İlan (Yayım) Süreci 2 Ay Marka Bültende yayımlanır. Bu katı yasal süre boyunca üçüncü şahıs itirazlarına karşı günlük takip yapılır.
Tescil ve Belgelendirme 1 – 2 Ay Kesin kayıt harçları ödenir ve elektronik tescil belgesi düzenlenir. 10 yıl geçerlidir (süresiz yenilenebilir).

2. Patent ve Faydalı Model Hukuku Hizmetleri

Teknolojik ve bilimsel buluşlar için inhisari ticari hakların güvence altına alınması; ilaç, yazılım mühendisliği ve ağır sanayi gibi sektörler için mutlak bir gerekliliktir. Karmaşık patent istemleri (claims) hazırlar, TÜRKPATENT’e ulusal başvurular yapar ve Patent İşbirliği Antlaşması (PCT) ile Avrupa Patent Sözleşmesi (EPC) aracılığıyla sofistike uluslararası patent stratejilerini yönetiriz.

Hukuki Kriter Türkiye’de Patent Türkiye’de Faydalı Model
Koruma Süresi 20 Yıl (Yenilenemez) 10 Yıl (Yenilenemez)
Maddi Kriterler Yenilik, Buluş Basamağı, Sanayiye Uygulanabilirlik Yenilik, Sanayiye Uygulanabilirlik
İnceleme Süreci Önceki tekniğe (prior art) göre titiz ve detaylı araştırma/inceleme. İnceleme süreci (substantive examination) olmaksızın belge verilir.
İdeal Buluş Konusu Çığır açan teknolojiler, karmaşık kimyasal bileşikler, farmasötikler. Mekanik iyileştirmeler, hızlı tüketim malları (FMCG), pratik aletler.

3. Endüstriyel Tasarımlar ve Telif Hakları Hukuku

SMK Madde 55 uyarınca, bir tasarım bir ürünün (ambalaj, mekansal tasarımlar, grafik semboller) görsel görünümünü korur. Resmi başvuru harçlarını en aza indirmek için uluslararası Locarno Sınıflandırma sistemini kullanarak yüksek hacimli, çoklu tasarım başvurularını profesyonelce yönetiyoruz.

Ayrıca, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) kapsamında yazılım geliştiricilerini, medya prodüksiyon şirketlerini ve dijital içerik üreticilerini temsil ediyoruz. Telif Hakları Genel Müdürlüğü nezdinde gönüllü tesciller ve zaman damgaları alır, Son Kullanıcı Lisans Sözleşmelerini (EULA) yönetir ve siber gaspçılara (cybersquatting) karşı internet alan adlarını geri almak için UDRP (Alan Adı Uyuşmazlık Çözüm Politikası) mekanizmasını kullanırız.

4. Ticari Sırlar ve Haksız Rekabet

Algoritmalar, müşteri listeleri ve üretim formülleri gibi rekabet avantajı sağlayan gizli ticari bilgilerin korunması hayati önem taşır. Ticari Sırlar (Trade Secrets) resmi olarak tescil edilmediğinden, bunları sarsılmaz Gizlilik Sözleşmeleri (NDA) ve Türk Ticaret Kanunu’nun Haksız Rekabet hükümleri kapsamındaki agresif davalar yoluyla koruyoruz. Ticari sırların kötüye kullanılması, kurumsal casusluk veya tescilsiz ticari sunumunuzun (trade dress) ve ürün ambalajınızın parazitik taklidi ile uğraşan kuruluşların aktif olarak peşine düşüyoruz.

5. Sahtecilikle Mücadele ve Gümrük Koruması

Türkiye, coğrafi konumu nedeniyle sahte malların transiti ve yurt içi üretimi konusunda ciddi zorluklarla karşı karşıyadır. Nexpo Legal, son derece agresif ve yapılandırılmış bir taklitle mücadele pratiği yürütmektedir:

  • Gümrük Ek-13 Başvuruları: Tüm fikri mülkiyet portföyünüzü doğrudan merkezi gümrük istihbarat veri tabanına kaydederiz. Bu, ülke çapındaki gümrük memurlarına; sınırlarda, havalimanlarında ve deniz limanlarında şüpheli sahte sevkiyatları resen alıkoyma yetkisi verir.
  • Acil İhtiyati Tedbir Kararları: Alıkonan bir sevkiyatın bildirilmesi üzerine, el koyma süresini süresiz olarak uzatmak amacıyla ihtiyati tedbir kararı almak için Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerine acil başvuru yapmak için çok kısıtlı bir yasal süremiz (3 ila 10 gün) vardır.
  • Cezai Baskınlar: Sahte envantere ve üretim makinelerine el koymak için delil açısından zengin suç duyurularında bulunur, arama ve el koyma kararları alır ve kolluk kuvvetleriyle habersiz polis baskınları koordine ederiz.

6. Kurumsal Entegrasyon: M&A, Vergi ve Varlıkların Sermayelendirilmesi

Türkiye’de işlem yürüten uluslararası yatırımcılar için fikri mülkiyet, daha geniş kurumsal mimarinin temel bir bileşeni olarak ele alınmalıdır. Yaklaşan patent sürelerinin dolması veya zayıf hazırlanmış çalışan buluşu (employee invention) sözleşmeleri gibi gizli riskleri belirlemek için M&A (Birleşme ve Devralma) işlemlerinde kapsamlı FM Durum Tespiti (Due Diligence) yapıyoruz.

Türk ticaret hukuku kapsamında, resmi olarak tescil edilmiş FM hakları, Anonim veya Limited Şirketlerin kuruluşu veya sermaye artırımı sırasında ayni sermaye (in-kind capital) olarak kullanılabilir. Yabancı yatırımcıların devasa nakit enjeksiyonları olmaksızın asgari sermaye gerekliliklerini karşılamalarına olanak tanımak için, FM varlıklarınızın finansal değerini tespit etmek üzere ticaret mahkemeleri ve bilirkişilerle koordineli çalışıyoruz. Ayrıca, uluslararası çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmaları kapsamında Stopaj Vergisi (WHT) yükünü en aza indirirken, telif/lisans ücretlerinin (royalty) yurtdışına transferini optimize eden FM lisanslama modelleri yapılandırıyoruz.

Sıkça Sorulan Sorular

Yabancı bir şirketin Türkiye'de bir marka vekili ile çalışması yasal olarak zorunlu mudur?

Evet. Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışında ikamet eden gerçek kişilerin veya kurumsal tüzel kişilerin, TÜRKPATENT nezdindeki tüm işlemleri için resmi olarak yetkilendirilmiş sicile kayıtlı bir Türk marka veya patent vekili tarafından temsil edilmesi yasal bir zorunluluktur.

Mevcut yurtdışı marka tescilim markamı Türkiye'de otomatik olarak korur mu?

Hayır. Fikri mülkiyet hakları kesinlikle mülkidir (territorial). ABD, AB veya Körfez ülkelerinde tescilli bir marka; TÜRKPATENT nezdinde doğrudan tescil edilmedikçe veya WIPO Madrid Sistemi aracılığıyla özel olarak Türkiye belirlenmedikçe, Türkiye'de yasal olarak hiçbir koruma sağlamaz (Paris Sözleşmesi Madde 6mükerrer kapsamındaki dünyaca "tanınmış" markalar için olan son derece dar istisna hariç).

Bir rakip "kullanmama" (non-use) gerekçesiyle markama itiraz ederse hukuki sonuçları nelerdir?

Tescilli bir marka ticarette aktif olarak kullanılmalıdır. Türkiye'de kesintisiz beş yıl boyunca gerçek bir ticari kullanım görmemişse, iptal davalarına karşı savunmasız hale gelir. Nexpo Legal, rakiplerin itirazlarında onların gerçek piyasa kullanımlarını somut faturalar ve ticari verilerle kanıtlamalarını talep ederek, müvekkillerinin yolunu açmak için bu kuralı agresif bir şekilde kullanır.

Bu makaleyi paylaş: